Super League: Η νέα κίνηση των διαιτητών – Τι ανέφερε ο Λανουά για ΠΑΟΚ – Ηρακλή και ΑΕΚ

Σημαντική αλλαγή καταγράφεται στην ελληνική διαιτησία, καθώς συγκροτήθηκε νέα πενταμελής επιτροπή. Το όργανο θα εξετάζει και θα διαχειρίζεται ζητήματα που απασχολούν τους διαιτητές της Super League.

Όπως αναφέρουν πληροφορίες του Sportal, μέλη της επιτροπής θα είναι οι Βασίλης Φωτιάς, Άγγελος Ευαγγέλου, Ιωάννης Παπαδόπουλος, Θανάσης Τζήλος και Πέτρος Πάτρας. Οι πέντε διαιτητές θα συγκεντρώνουν και θα εξετάζουν σε κεντρικό επίπεδο θέματα της ελληνικής διαιτησίας.

Η πρωτοβουλία αποσκοπεί στην ενίσχυση της οργάνωσης και του συντονισμού μεταξύ των διαιτητών, καθώς και στη διαμόρφωση ενιαίας αντιμετώπισης των ζητημάτων που παρουσιάζονται στη διάρκεια της αγωνιστικής περιόδου.

Μέσα από το νέο όργανο, οι πέντε διαιτητές θα έχουν τη δυνατότητα να συζητούν από κοινού τα θέματα του κλάδου, αντί να τα χειρίζονται ξεχωριστά. Η κίνηση ξεχωρίζει, καθώς οι διαιτητές επιδιώκουν πιο οργανωμένη επικοινωνία και διαχείριση των ζητημάτων που τους απασχολούν.

Ο Λανουά για τα δύο γκολ του Ηρακλή που ακυρώθηκαν

Η σύσταση της επιτροπής γίνεται σε μια περίοδο αυξημένης προσοχής στην ελληνική διαιτησία, με αφορμή και το σεμινάριο των αξιωματούχων της Super League.

Τη δεύτερη ημέρα του σεμιναρίου, ο Στεφάν Λανουά παρουσίασε και εξέτασε αρκετές αμφισβητούμενες φάσεις από τις πρώτες δέκα αγωνιστικές, δίνοντας συγκεκριμένες οδηγίες στους διαιτητές και στους βοηθούς τους.

Στις φάσεις που ανέλυσε ο Γάλλος αρχιδιαιτητής ήταν και εκείνες από το ματς ΠΑΟΚ – Ηρακλής, όπου ακυρώθηκαν δύο γκολ της ομάδας του «Γηραιού».

Για την πρώτη φάση, ο επικεφαλής της ΚΕΔ εξήγησε πως, στη διεκδίκηση στον αέρα, ο παίκτης του Ηρακλή χρησιμοποίησε τον αντίπαλό του ως στήριγμα προκειμένου να πάρει την κεφαλιά. Η ανάλυση κατέληξε σε επιθετικό φάουλ, οπότε ορθά ακυρώθηκε το γκολ.

Στη δεύτερη φάση, η εξέλιξη ακυρώθηκε λόγω φάουλ που είχε γίνει νωρίτερα, λίγο έξω από την περιοχή του Ηρακλή, πριν η μπάλα καταλήξει στα δίχτυα.

Κατά τον Λανουά, ορθώς ελήφθη και αυτή η απόφαση, με τον ίδιο να εξηγεί στους συμμετέχοντες το σκεπτικό πίσω από την αξιολόγηση της παράβασης.

ΑΕΚ – Λεβαδειακός: Οι δύο φάσεις που ανέλυσε ο Λανουά

Στο σεμινάριο εξετάστηκε επίσης το παιχνίδι της ΑΕΚ με τον Λεβαδειακό, με παρουσίαση δύο διαφορετικών περιστατικών.

Η πρώτη φάση ήταν το πέναλτι υπέρ της Ένωσης, που καταλογίστηκε μετά την παρέμβαση του VAR Κουμπαράκη και την απόφαση του διαιτητή Μόσχου. Ο Γιόβιτς εκτέλεσε εύστοχα και διαμόρφωσε το 1-1.

Η απόφαση αξιολογήθηκε ως λανθασμένη στην ανάλυση του σεμιναρίου, καθώς, σύμφωνα με την ΚΕΔ, δεν υπήρχαν επαρκή στοιχεία για να δοθεί παράβαση.

Στη δεύτερη περίπτωση εξετάστηκε ένα σκληρό μαρκάρισμα του Μιγιάτ Γκατσίνοβιτς, το οποίο έγινε στο δεύτερο ημίχρονο της αναμέτρησης.

Ο Λανουά ανέφερε πως ο παίκτης της ΑΕΚ έπρεπε να αποβληθεί με απευθείας κόκκινη κάρτα, αφού το μαρκάρισμά του κρίθηκε ότι συνιστούσε παράβαση για αποβολή.

Οι παρατηρήσεις αυτές έχουν πρόσθετο ενδιαφέρον, καθώς είχαν προηγηθεί δημόσιες αντιδράσεις από την ΑΕΚ για τη διαιτησία στον αγώνα με τον Λεβαδειακό.

ΑΕΚ – Βόλος: Ο Λανουά έκρινε πως το πέναλτι του Γιόβιτς έπρεπε να ακυρωθεί

Στο σεμινάριο τέθηκε και το πέναλτι που κέρδισε ο Λούκα Γιόβιτς στην αναμέτρηση της ΑΕΚ με τον Βόλο, φάση που είχε απασχολήσει και το χθεσινό ρεπορτάζ.

Η ΚΕΔ εκτίμησε ότι στην επαφή του Κάργα με τον Σέρβο επιθετικό δεν υπήρξε αντικανονική ενέργεια που να δικαιολογεί την κατακύρωση πέναλτι.

Ο Πάολο Βαλέρι ενημέρωσε διαιτητές και βοηθούς πως το πέναλτι δόθηκε λανθασμένα και πως η απόφαση έπρεπε να ανακληθεί.

Από αυτή τη φάση προήλθε το γκολ με το οποίο η ομάδα του Μάρκο Νίκολιτς πήρε το προβάδισμα.

Στη δεύτερη ημέρα του σεμιναρίου διατυπώθηκαν συγκεκριμένες παρατηρήσεις για τις διαιτητικές αποφάσεις και τη χρήση του VAR, ώστε να περιοριστούν ανάλογα λάθη στη συνέχεια του πρωταθλήματος.

Παράλληλα, η δημιουργία της νέας πενταμελούς επιτροπής συνιστά ξεχωριστή εξέλιξη για την ελληνική διαιτησία. Το όργανο αναλαμβάνει να εξετάζει ζητήματα των διαιτητών και να συμβάλλει στον συντονισμό τους.