Ακτινογραφία 8ης αγωνιστικής: Ο Τσιμεντερίδης δυσκολεύτηκε στο «Κλ. Βικελίδης» – Οι φάσεις που συζητήθηκαν

Η διαιτησία βρέθηκε στο επίκεντρο σε αρκετές φάσεις της 8ης αγωνιστικής της Super League, με το Άρης – Ατρόμητος (3-1) να συγκεντρώνει το μεγαλύτερο ενδιαφέρον.

Ο Σταύρος Τσιμεντερίδης ξεχώρισε ανάμεσα στους διαιτητές λόγω διαδοχικών αποφάσεων, κυρίως για το πέναλτι που ανακάλεσε στις καθυστερήσεις και τη φάση πριν από το γκολ του Ατρομήτου.

Άρης – Ατρόμητος: Οι αποφάσεις που έφεραν τον Τσιμεντερίδη στο προσκήνιο

Πριν ισοφαρίσει ο Ατρόμητος, στο 9′, οι ποδοσφαιριστές του Άρη ζήτησαν χέρι του Μάγκνουσον, αφού ο Κουαμέ έπαιξε την μπάλα από κοντινή απόσταση. Ο αμυντικός είχε το χέρι σε έκταση και η φάση συζητήθηκε, καθώς έμοιαζε να υπάρχει παράβαση για χέρι.

Στο 38′ ο Γκαρέ σκόραρε, όμως το γκολ του ακυρώθηκε, παρότι το χέρι του ήταν κολλημένο στο σώμα.

Στο 92′ ο Τσιμεντερίδης έδωσε πέναλτι για μαρκάρισμα του Χόνγκλα στον Τσούμπερ. Ο VAR Κουμπαράκης τον κάλεσε να ελέγξει τη φάση και εκείνος πήρε πίσω την απόφασή του, καταλογίζοντας όμως φάουλ έξω από την περιοχή, παρότι δεν υπήρχε παράβαση.

Η εικόνα ενός διαιτητή δεν είναι καλή όταν χρειάζεται το VAR για να διορθώνει τις αποφάσεις του σε κάθε δύσκολη περίπτωση. Ο Τσιμεντερίδης πρέπει να αντιλαμβάνεται καλύτερα όσα γίνονται στο γήπεδο, αφού το VAR δεν μπορεί να δίνει λύση σε κάθε φάση.

Ηρακλής – Κηφισιά: Τι συνέβη στη φάση του 94′

Στην αναμέτρηση Ηρακλής – Κηφισιά (2-3), οι Τσακαλίδης και Ματσούκας δεν έδειξαν την άσπρη βούλα στο 94′, παρότι ο Βούρος κράτησε τον Σαγκάλ από τη μέση και τον ανέτρεψε με το πόδι εντός περιοχής. Στο 7′ είχε προηγηθεί η λανθασμένη υπόδειξη του βοηθού Κωσταρά, που δεν καταλόγισε οφσάιντ στον Πόμπο· ακολούθως, το γκολ του Σαγκάλ ακυρώθηκε έπειτα από παρέμβαση του VAR.

ΟΦΗ – ΠΑΟΚ: Οι δύο φάσεις που προκάλεσαν συζήτηση

Στο ματς ΟΦΗ – ΠΑΟΚ, με τον Βεργέτη στη διαιτησία, υπήρξαν δύο επίμαχες στιγμές. Η πρώτη ήταν η μονομαχία του Χατζηδιάκου με τον Φούντα στην περιοχή: η επαφή έγινε ώμο με ώμο, ενώ ο παίκτης του ΟΦΗ κινήθηκε στην πορεία του αντιπάλου.

Η άλλη περίπτωση αφορούσε το πέναλτι για χέρι του Μπάμπα. Το χέρι του αμυντικού του ΠΑΟΚ ήταν σε αφύσικη θέση και έκανε το σώμα του να φαίνεται μεγαλύτερο.

Στα άλλα παιχνίδια, ο Τσέτσιλας είχε άλλη μία καλή διαιτησία στο Βόλος – Παναθηναϊκός (0-1), κρατώντας τον έλεγχο του αγώνα χωρίς σοβαρά ζητήματα, παρά τον βαρύ αγωνιστικό χώρο.

Στο Ολυμπιακός – Καλαμάτα (5-0), το γκολ του Βάργκας ακυρώθηκε στο 63′ εξαιτίας οφσάιντ του Στρούγγη. Η παράβαση είχε γίνει πριν από την επαφή του Σμαΐλοβιτς με την μπάλα, η οποία δεν κρίθηκε εσκεμμένο παίξιμο ώστε να αρχίσει νέα φάση. Ο βοηθός Μάτσας δεν σήκωσε αρχικά τη σημαία, ενώ ο Ζαμπαλάς πήγε στην οθόνη για να εξετάσει αν ο παίκτης συμμετείχε στη φάση και όχι απλώς τη θέση του οφσάιντ, που ελέγχεται με την ημιαυτόματη τεχνολογία. ΑΕΚ – Παναιτωλικός: Η παρέμβαση του VAR. Στο ΑΕΚ – Παναιτωλικός (5-0), ο Φίτσας δεν είδε την ανατροπή του Ζίνι από τον τερματοφύλακα Ξενόπουλο. Ο VAR Κατοίκος τον κάλεσε για έλεγχο στην οθόνη και, μετά την ανασκόπηση, δόθηκε πέναλτι.