Μετάβαση στο περιεχόμενο

Σταύρος Ντίνος: «Το σημερινό Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΟΚ δεν μπορεί να συνεχίσει να ασκεί τα καθήκοντά του υπό τις παρούσες συνθήκες»

Η παρέμβασή του συνδέει τη δικαίωση του Παναθηναϊκού στο ΑΣΕΑΔ, τον Φεβρουάριο του 2025, με αίτημα για νόμιμους, ανεξάρτητους ορισμούς διαιτητών και ανάληψη ευθυνών

2′ ανάγνωση
Σταύρος Ντίνος: «Το σημερινό Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΟΚ δεν μπορεί να συνεχίσει να ασκεί τα καθήκοντά του υπό τις παρούσες συνθήκες»

Με δημόσια παρέμβασή του, ο παράγοντας του Παναθηναϊκού αμφισβήτησε τη θεσμική αξιοπιστία της Ομοσπονδίας και τόνισε πως η ανάληψη ευθυνών δεν πρέπει να περιμένει την ολοκλήρωση της δικαστικής διαδικασίας. Αναφέρθηκε, ακόμη, στην προσφυγή των «πρασίνων» στο ΑΣΕΑΔ για τη συγκρότηση της ΚΕΔ, η οποία έγινε δεκτή τον Φεβρουάριο του 2025.

Ο Σταύρος Ντίνος στάθηκε και στην ανάγκη οι επόμενοι ορισμοί διαιτητών να γίνουν με νομιμότητα και ανεξαρτησία, επισημαίνοντας ότι η Πολιτεία οφείλει να παρέμβει για να διασφαλιστούν. Παράλληλα, στο μήνυμά του ξεκαθάρισε ότι πρέπει να γίνεται σεβαστό το τεκμήριο αθωότητας, ενώ η ποινική ευθύνη εξετάζεται αποκλειστικά από τη Δικαιοσύνη.

Αναλυτικά η τοποθέτησή του:

«Η ΘΕΣΜΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ.

Η δικαίωση του Παναθηναϊκού από το ΑΣΕΑΔ και η ΕΟΚ

Οι εξελίξεις στο ελληνικό μπάσκετ σήμερα απαιτούν ψυχραιμία, σεβασμό στη Δικαιοσύνη και, πάνω απ’ όλα, θεσμική ευθύνη. Γνωρίζουμε την αξία της ισονομίας και του σεβασμού στον κόπο αθλητών, προπονητών και φιλάθλων όσοι υπηρετούμε για χρόνια τον αθλητισμό. Σήμερα φέρνουμε ξανά στη μνήμη τις αδικίες που καταγγείλαμε, αλλά και την αλαζονική αντιμετώπιση των παρεμβάσεών μας.

Η δικαίωση του Παναθηναϊκού τον Φεβρουάριο του 2025 από το ΑΣΕΑΔ, μετά την προσφυγή του για τη συγκρότηση της ΚΕΔ, δείχνει ότι η διεκδίκηση της νομιμότητας δεν έμεινε σε δημόσιες διαμαρτυρίες, αλλά προχώρησε μέσω των θεσμικών διαδικασιών που προβλέπονται. Πλέον, ωστόσο, το ζήτημα υπερβαίνει οποιαδήποτε προσωπική ή συλλογική δικαίωση.

Υπό τις σημερινές συνθήκες, το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΟΚ δεν μπορεί να εξακολουθήσει να ασκεί τα καθήκοντά του. Η διοίκηση, η οποία σχηματίστηκε υπό τον εκλεγμένο πρόεδρο της Ομοσπονδίας, βρίσκεται πλέον αντιμέτωπη με σοβαρό ζήτημα θεσμικής αξιοπιστίας. Ανεξαρτήτως ατομικών ποινικών ευθυνών, θεωρώ πως η συλλογική παραίτηση και η άμεση εφαρμογή των καταστατικών διαδικασιών για την ανάδειξη νέας διοίκησης είναι η μόνη κατάλληλη θεσμική διέξοδος.

Οι ορισμοί διαιτητών και η θεσμική ευθύνη της Πολιτείας

Η διασφάλιση της νομιμότητας και της ανεξαρτησίας στους επόμενους ορισμούς διαιτητών είναι, παράλληλα, ευθύνη της Πολιτείας. Αν δεν δοθούν οι απαραίτητες εγγυήσεις, δεν μπορεί να θεωρείται αυτονόητη η συνέχιση των αγωνιστικών υποχρεώσεων.

Το τεκμήριο αθωότητας δεν επιδέχεται αμφισβήτηση, ενώ η Δικαιοσύνη είναι εκείνη που κρίνει την ποινική ευθύνη. Η θεσμική ευθύνη, αντίθετα, δεν μπορεί να περιμένει ώσπου να ολοκληρωθεί η δικαστική διαδικασία.

Αυτό που χρειάζεται ο ελληνικός αθλητισμός δεν είναι νέοι συσχετισμοί εξουσίας, αλλά θεσμοί ανεξάρτητοι, διαφάνεια και εμπιστοσύνη.

Η νομιμότητα δεν μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο διαπραγμάτευσης. Είναι προϋπόθεση για κάθε διοίκηση με υγιή λειτουργία».

ΜΟΙΡΑΣΤΕΙΤΕ ΤΟ

ΣΧΟΛΙΑ

Καλωσορίζουμε τον ανοιχτό διάλογο και τα σχόλια με ουσία. Κρατήστε τη συζήτηση ευγενική και με σεβασμό· υβριστικά ή διαφημιστικά σχόλια διαγράφονται. Πριν σχολιάσετε, διαβάστε τους όρους χρήσης.

Κανένα σχόλιο ακόμη. Γράψτε το πρώτο.

Γράψτε ένα σχόλιο

Το email σας δεν δημοσιεύεται. Τα πεδία με * είναι υποχρεωτικά.