Ο Δορκοφίκης είπε ότι στις τελευταίες εκλογές ήταν υποψήφιος με τον συνδυασμό του Παναγιώτη Φασούλα, αλλά αρχικά δεν εξελέγη και παρέμεινε επιλαχών. Οι παραιτήσεις που ακολούθησαν, ανάμεσά τους και του Βαγγέλη Λιόλιου από την προεδρία, άλλαξαν τα δεδομένα και του έδωσαν θέση στο διοικητικό συμβούλιο.
Περιέγραψε τις εξελίξεις ως «θλιβερές» και «πολύ στενάχωρες» και ξεκαθάρισε πως δεν θέλει να στηρίξει τη σημερινή διοίκηση. Όπως ανέφερε, στη νεότερη συνεδρίαση δεν ψήφισε κανένα από τα θέματα, ενώ παράλληλα έστειλε επιστολή στον αρμόδιο υπουργό, Γιάννη Βρούτση.
Πρόταση για παραίτηση της διοίκησης και εκλογές στην Ομοσπονδία
Την παραίτηση όλων των μελών του διοικητικού συμβουλίου πρότεινε ως λύση, ώστε να ακολουθηθούν οι θεσμικές διαδικασίες και να οριστεί προσωρινή διοίκηση. Εκείνη, στη συνέχεια, θα οδηγήσει την Ομοσπονδία στις εκλογές.
«Τα σωματεία θα αποφασίσουν για την επόμενη μέρα του μπάσκετ με διαφάνεια», είπε, υπογραμμίζοντας πως η διαδικασία οφείλει να εγγυάται την αξιοπιστία και την ομαλή λειτουργία των θεσμών.
Για την επιλογή προέδρου της Ομοσπονδίας, ανέφερε πως θα ήθελε ένα πρόσωπο κοινής αποδοχής, με ισχυρή προσωπικότητα και συνεργάτες ικανούς να διασφαλίσουν το μέλλον του ελληνικού μπάσκετ.
Οι προτάσεις Δορκοφίκη για τη διαιτησία στο ελληνικό μπάσκετ
Με έντονο τρόπο τοποθετήθηκε για τα ζητήματα που, όπως είπε, ταλανίζουν εδώ και χρόνια το ελληνικό μπάσκετ.
Όπως ανέφερε, στην αθλητική του διαδρομή είχε αντιμετωπίσει αγώνες που του δημιούργησαν ερωτήματα. Τόνισε, παράλληλα, πως οι πρόσφατες αποκαλύψεις δεν δείχνουν ότι τα προβλήματα προέκυψαν μόλις τώρα.
Παράλληλα, έθεσε ως αναγκαίες τις θεσμικές παρεμβάσεις, δίνοντας έμφαση στην ανεξαρτησία της διαιτησίας και στη σύσταση μηχανισμών ελέγχου.
Στις εισηγήσεις του περιέλαβε επιτροπές για την αξιολόγηση των διαιτητών, αυστηρές ποινές όταν η απόδοση είναι κακή, καθώς και ελέγχους για να διασφαλίζεται η διαφάνεια.
Παράδειγμα αγώνα που έθεσε ερωτήματα για τη διαιτησία
Για να δείξει γιατί χρειάζονται έλεγχοι, ο συνομιλητής έφερε ως παράδειγμα έναν ημιτελικό σχολικού πρωταθλήματος στην Κύπρο, ανάμεσα σε ομάδα της Θεσσαλονίκης και ομάδα της Πάτρας.
Όπως είπε, μία από τις δύο ομάδες εκτέλεσε 52 ελεύθερες βολές. Κατά την άποψή του, ο αριθμός αυτός θα έπρεπε να προκαλέσει περαιτέρω εξέταση των συνθηκών υπό τις οποίες έγινε ο αγώνας.
Κατά τον ίδιο, η Ομοσπονδία χρειάζεται μηχανισμό για τη διερεύνηση τέτοιων περιστατικών και την αξιολόγηση στοιχείων που μπορεί εύλογα να εγείρουν ερωτήματα. Οι συγκεκριμένες αναφορές είναι ισχυρισμοί του και δεν αποδεικνύουν από μόνες τους ότι σημειώθηκε παρατυπία στον αγώνα.
Η λειτουργία της Ομοσπονδίας και οι υποχρεώσεις της Εθνικής
Εξέφρασε ακόμη την έκπληξή του για το επιχείρημα που, όπως είπε, χρησιμοποιήθηκε εναντίον της παραίτησης ολόκληρης της διοίκησης, με επίκληση των επερχόμενων αγωνιστικών υποχρεώσεων της Εθνικής ομάδας.
Θεωρεί προβληματικό, όπως ανέφερε, να μην μπορούν να διεκπεραιωθούν βασικές λειτουργίες της Ομοσπονδίας στην περίπτωση που δεν υπάρχει διοικητικό συμβούλιο. Η θέση του είναι πως ο οργανισμός πρέπει να έχει τις διαδικασίες που θα επιτρέπουν τη συνέχιση της λειτουργίας του, χωρίς να τίθενται σε κίνδυνο οι αγωνιστικές υποχρεώσεις.
Αναφορά και στην ΕΣΚΑΝΑ
Ολοκληρώνοντας την τοποθέτησή του, μίλησε ειδικά για την ΕΣΚΑΝΑ και εξέφρασε τη δυσαρέσκειά του για την κατάσταση στις διοργανώσεις της Ένωσης, η οποία, όπως υποστήριξε, διαρκεί περίπου ενάμιση με δύο χρόνια.
Σύμφωνα με όσα είπε, ορισμένες διοργανώσεις διεξάγονται πλέον σε περιορισμένη έκταση, κάτι που επηρεάζει παιδιά των αναπτυξιακών πρωταθλημάτων. Κατά την εκτίμησή του, η κατάσταση οφείλεται σε αντιπαραθέσεις που σχετίζονται με τις προηγούμενες εκλογικές διαδικασίες.



















ΣΧΟΛΙΑ
Καλωσορίζουμε τον ανοιχτό διάλογο και τα σχόλια με ουσία. Κρατήστε τη συζήτηση ευγενική και με σεβασμό· υβριστικά ή διαφημιστικά σχόλια διαγράφονται. Πριν σχολιάσετε, διαβάστε τους όρους χρήσης.
Κανένα σχόλιο ακόμη. Γράψτε το πρώτο.